Jakie implanty zębowe wybrać?

Wybór systemu implantologicznego to nie tylko „firma i cena”. To decyzja o materiale, kształcie, średnicy, sposobie gojenia i docelowej pracy protetycznej. Dobrze dopasowany implant to większa przewidywalność leczenia: 10-letnie przeżycie na poziomie 90–96%, niska częstość powikłań oraz komfort użytkowania na lata. Poniżej zebraliśmy najważniejsze kryteria wyboru – z liczbami i praktycznymi wskazówkami, jak robimy to w Dentistree.

Materiał: tytan czy cyrkonia?

Tytan (czysty lub stopy klasy medycznej) to „złoty standard” z największą liczbą badań długoterminowych. Jest biozgodny, niemagnetyczny i wytrzymały. Implanty cyrkonowe (z tlenku cyrkonu) są białe, co bywa zaletą w cienkim biotypie dziąsła i strefie estetycznej. W praktyce klinicznej:

  • tytan zapewnia najwyższą elastyczność doboru średnic i długości oraz bardzo dobre łączenia z łącznikami,

  • cyrkonia ogranicza prześwitywanie metalu, ale wymaga starannej kwalifikacji i planowania.
    W obu grupach długoterminowe przeżycie jest wysokie, jednak baza danych klinicznych po stronie tytanu pozostaje większa.

 

Powierzchnia implantu: „mikrotekstura”, która przyspiesza integrację

Nowoczesne implanty mają trawione/piaskowane powierzchnie o określonej chropowatości, co ułatwia osteointegrację. Dane kliniczne wskazują, że:

  • czas gojenia w żuchwie wynosi najczęściej 8–12 tygodni, w szczęce 12–16 tygodni,

  • powierzchnie o stabilnych parametrach chropowatości pozwalają na wcześniejsze obciążenie w wybranych przypadkach, zachowując wskaźniki przeżycia zbliżone do protokołów tradycyjnych.
    Dla pacjenta oznacza to krótszą ścieżkę do korony przy zachowaniu bezpieczeństwa, jeśli uzyskamy odpowiednią stabilność pierwotną.

 

Kształt i połączenie: co wpływa na stabilność i szczelność

Liczą się detale:

  • Kształt gwintów i stożkowy trzon pomagają osiągnąć wysoką stabilność pierwotną, kluczową przy natychmiastowym obciążeniu.

  • Połączenie wewnętrzne stożkowe (konusowe) ogranicza mikroruchy i mikroprzeciek, co sprzyja utrzymaniu kości brzeżnej.

  • Platform switching (węższy łącznik na szerszym implancie) statystycznie wiąże się z mniejszą utratą kości przy szyjce.
    W dobrze prowadzonych seriach klinicznych średnia utrata kości brzeżnej po 1. roku wynosi zwykle 0,2–1,0 mm; utrzymanie się w dolnym zakresie sprzyja długowieczności tkanek.

 

Średnica i długość: „dopasowanie do warunków”, nie do mody

  • Średnice standardowe (3,5–4,3 mm): najczęściej stosowane przy pojedynczych brakach.

  • Wąskie (2,9–3,3 mm): w odcinku siecznym lub przy ograniczonej szerokości kości; wymagają ostrożnego planowania obciążeń.

  • Szerokie (≥5,0 mm): w odcinku trzonowców przy większych siłach żucia.

  • Długości 8–12 mm są najczęstsze; krótkie implanty (≤6 mm) i zygomatyczne to rozwiązania specjalne, kiedy augmentacja kości nie jest możliwa.
    Dobór wykonujemy po CBCT; celem jest jak najkorzystniejszy rozkład sił i bezpieczny dystans od struktur anatomicznych.

 

Jeden etap czy dwa etapy gojenia?

  • Dwuetapowo: implant zakryty pod śluzówką, odsłonięcie po okresie integracji. Bardzo przewidywalny protokół w standardowych i podwyższonych ryzykach.

  • Jednoetapowo: śruba gojąca od razu po implantacji. Krótsza ścieżka leczenia, wymaga stabilności pierwotnej i kontroli obciążeń.
    W obu protokołach 10-letnie wskaźniki przeżycia zbliżają się do 90–96%, jeśli spełniono kryteria kwalifikacji.

 

Natychmiastowe obciążenie: kiedy „ząb tego samego dnia” ma sens

Natychmiastowe korony tymczasowe możliwe są przy wysokiej stabilności pierwotnej i korzystnej morfologii wyrostka. W takich warunkach raportuje się przeżycie porównywalne z obciążeniem odroczonym. W praktyce:

  • w strefie estetycznej preferujemy korony tymczasowe niekontaktujące w zwarciu (dla ochrony integracji),

  • w odcinku bocznym częściej wybieramy obciążenie wczesne/odroczone.
    To szybki efekt estetyczny, ale bezpieczeństwo pozostaje priorytetem.

 

Liczby, które pomagają podjąć decyzję

  • 90–96%: przeżycie implantów po 10 latach w dobrze prowadzonych programach profilaktycznych i kontrolnych

  • ~20% pacjentów / ~10% implantów: częstość peri-implantitis raportowana w badaniach populacyjnych; właściwa higiena i kontrole redukują to ryzyko

  • ~2× wyższe ryzyko niepowodzenia u palaczy w porównaniu z niepalącymi; już 4–8 tygodni abstynencji okołooperacyjnej poprawia wyniki

  • 6–12 miesięcy: rekomendowana częstość kontroli i profesjonalnej higienizacji po wdrożeniu pracy na implancie

  • <1 mm po 1. roku: pożądany poziom utraty kości brzeżnej wokół dobrze zaprojektowanego łączenia i platform switching

 

„Jaki implant wybrać?” – praktyczny algorytm

  • Cel protetyczny: pojedyncza korona, most czy praca pełnołukowa. To on dyktuje liczbę i rozmieszczenie wszczepów oraz dobór średnic.

  • Warunki kostne (CBCT): jeżeli brakuje szerokości/wysokości – rozważamy augmentację lub rozwiązania krótkie/szerokie, ale zawsze z myślą o biomechanice.

  • Biotyp tkanek miękkich: cienkie dziąsło? Rozważymy materiały i łączniki sprzyjające estetyce (cyrkonia, profil wyłaniania, ewentualny przeszczep tkanki łącznej).

  • Obciążenia zgryzowe i parafunkcje: bruksizm = konieczna szyna, mocniejsze łączenia i kontrola kontaktów.

  • Czynniki ogólne i nawyki: palenie, kontrola glikemii, leki wpływające na kość. Optymalizacja tych elementów bezpośrednio przekłada się na statystykę powodzeń.

 

A co z „miniimplantami”?

Miniimplanty (średnica ok. 2–3 mm) dobrze sprawdzają się jako stabilizacja protez całkowitych u pacjentów bezzębnych, gdy klasyczna augmentacja nie wchodzi w grę. Do koron stałych wybieramy je ostrożnie – mniejsza średnica to wyższe ryzyko przeciążeń. W protetyce ruchomej potrafią znacząco poprawić komfort żucia i retencję, co w ankietach pacjentów podnosi satysfakcję o kilkanaście–kilkadziesiąt punktów procentowych.

Jak to wygląda w praktyce w Dentistree

Każdy przypadek zaczynamy od CBCT i cyfrowego planowania pozycji implantów z uwzględnieniem docelowej protetyki (tzw. planowanie od korony). Korzystamy z łączy stożkowych i platform switching dla ochrony kości brzeżnej, a w strefie estetycznej rozważamy łączniki cyrkonowe i kształtowanie profilu wyłaniania, by uzyskać naturalną linię dziąsła. Gdy warunki pozwalają, stosujemy obciążenie wczesne lub natychmiastowe z koroną tymczasową, zachowując reżim braku kontaktów w zwarciu. Pacjent otrzymuje plan higieny (szczoteczki międzyzębowe, irygator, nici typu superfloss) oraz harmonogram kontroli co 6–12 miesięcy. Taki protokół pozwala utrzymywać wyniki w zakresie raportowanych 10-letnich wskaźników przeżycia, a jednocześnie dba o estetykę i zdrowie tkanek miękkich.

Dobrze dobrany implant to połączenie materiału, geometrii, powierzchni i planu protetycznego z Twoimi warunkami anatomicznymi i stylem życia. Właśnie ta układanka decyduje, czy implant będzie rozwiązaniem na lata – stabilnym, estetycznym i wygodnym w codziennej higienie.


Implanty Zębowe w Dentistree
ul. Oś Królewska 18 lok. U2
02-972 Warszawa – Wilanów
Skontaktuj się